השבוע, עיתונאית מדענית שזכתה לשבחים והסופרת קייט סוקל, תדבר בספרי פרנאסוס שזכו לשבחים רבים כדי לדון בספרה, אמנות הסיכונים: המדע החדש של האומץ / (ספרי נשיונל ג'יאוגרפיק). סוקל אינו כתב מדע רגיל. על ספרה האחרון, מוחות מלוכלכים / זה המוח שלך על סקס: המדע מאחורי החיפוש אחר אהבה (סיימון ושוסטר) היא רשמה את האורגזמה שלה בזמן שהיא נמצאת במכונת MRI.
לכן, לא יכולנו להתנגד לקחת כמה דקות לשאול את Sukel על הסיכון כפי שהוא קשור לחיי Nashvillians.
ש. נאשוויל מלאה באנשים שנוטלים סיכונים. הם עזבו את יום העבודה שלהם כדי לעבור לכאן עם גיטרה על הגב שלהם. מה הקשר בין הסיכון להצלחה ביצירתיות?
ת: אנשים רוצים לייחס הצלחה, במיוחד במוסיקה ובאמנויות, למזל ולכישרון. ובוודאי, שני גורמים אלה ממלאים תפקיד חשוב. אבל הקשר בין הסיכון להצלחה הוא הכנה ועבודה קשה. אנשים אשר מוצאים הצלחה, אולם הם מגדירים הצלחה, לעבוד על זה. והם עובדים קשה . הם משחיזים את אומנותם ומיומנויותיהם באמצעות תרגול - ומאפשרים למוחם לפרוס את המשאבים הקוגניטיביים שלהם בדרכים שונות. יש להם את הניסיון לדעת מתי להחזיק אותם ומתי לקפל אותם, אם אפשר לומר כך - בין אם הם כותבים מוסיקה או מנהלים משא ומתן על תשלום תמורת חלטורה.
זה סוג של עבודה והכנה אומר שהם לא מוסחת על ידי הדברים הקטנים כאשר מגיע הזמן לנצל הזדמנות. הם ממוקדים ויכולים למצוא דרכים לעשות כל עבודה אי ודאות לטובתם. וזה לא מוגבל רק לעיסוקים יצירתיים. אותו הדבר נכון בכל מאמץ.
ש: מה יכולים אלה שאינם אמנים ללמוד מהדרכים שבהן אמנים ומוסיקאים משתמשים בסיכון לקידום היצירתיות וההצלחה שלהם?
ת: אני חושב שאנחנו יכולים ללמוד הרבה מהתשוקה שלהם. הם אוהבים את מה שהם עושים - אז הם באמת מוטיבציה לעסוק בכל העבודה. זה הדבר שיאפשר להם ליפול שבע פעמים, לקום שמונה - ולמצוא דרכים ללמוד מן הטעויות שלהם להתקדם לקראת מטרות לטווח הארוך שלהם כמו אמנים.
ש: האם זה אומר שכולנו צריכים להיות נוטלי סיכון? או האם מדובר בסוגיה של סיכון מחושב / מנוהל?
ת: לעתים קרובות אנחנו מדברים על נטילת סיכונים כאילו זה תכונה אישיותית. הוא מסתכן בכך שהוא אמן. היא נוטלת סיכונים מפני שהיא מגשר על בסיס. אבל האמת היא, לקיחת סיכונים היא לא תכונה. זה תהליך קבלת החלטות. זה רק תהליך ההתמודדות עם חוסר הוודאות, שכשחושבים על זה, זה משהו שכל אחד מאיתנו עוסק בו כל יום. וזה אם אנחנו מחליטים לכתוב שיר חדש או סתם לשתות כוס קפה שלישית בבוקר. וזה תהליך שעוזר לנו ללמוד, לגדול ולבנות את מערכות המיומנות שלנו.
אז, במציאות, כולנו נוטלי סיכונים. אבל, עם זאת, ההצלחה אכן יורדת בניהול סיכונים בדרכים הנכונות. ושוב, זה מגיע להיות מתחשב, מוכן, ולהבין איך המוח עוסק אי ודאות.
ש: הספר שלך נקרא אמנות הסיכון . בחירה מעניינת של מילים, בהתחשב בדיון זה. האם זה באמת אמנות? באילו דרכים?
ת: הספר בוחן את המדע של לקיחת סיכונים, ולכן הבחירה של הכותרת היה קצת לשון- in-chek. אבל, כמו אין ניסויים נכון לקחת סיכון הנוסחה להצלחה, באמצעות המילה אמנות למעשה מתאים די טוב. כדי לרתום את הסיכון בהצלחה דורש קצת ידע, קצת הסתגלות, וכן, כמה יצירתיות. התברר לי, כפי שאני חקר את הספר, זה באמת כמו אמנות כמו שזה מדע.
ש: איזו חוכמה אנשים יכולים לצפות ללמוד כאשר הם מסתכנים בגרינס הילס התנועה לפגוש אותך ביום חמישי, 5 במאי בשעה 06:30. בספרי פרנאסוס?
ת: הם יכולים ללמוד יותר על הדרכים שבהן מדענים לומדים סיכונים - וכיצד הם יכולים לפעול הן בעד והן נגד קבלת החלטות חכמות. הם יכולים ללמוד מה חלק מחובבי הסיכונים המוצלחים שלי - אנשים כמו סטאף דייוויס, סטאף דייוויס, שני אלוף העולם של פוקר, אנדי פרנקנברגר, ומפקד כוחות מיוחדים של הצבא, בין היתר - יש לומר על המדע הזה וכיצד הם עושים עבודה סיכון בחייהם שלהם. ואנחנו גם נגע על צומת של סיכון, יצירתיות, הצלחה - בכתב, באמנות, וכל מאמץ אחר.
